Takipsizlik, kovuşturmaya yer olmadığına dair karara(KYOK) itiraz nasıl yapılır?
Kovuşturmaya yer olmadığına dair karara (KYOK) itirazın nasıl yapılacağı CMK m. 173’te belirlenmiştir. Buna göre suçtan zarar gören, kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kendisine tebliğ edildiği tarihten itibaren 15 gün içinde, bu kararı veren Cumhuriyet savcısının yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesinin bulunduğu yerdeki sulh ceza hakimliğine itiraz edilebilir. Kovuşturmaya yer olmadığına dair karara itiraz bir dilekçe ile yapılmalıdır. İtiraz dilekçesinde kamu davasının açılmasını gerektirebilecek olaylar ve deliller belirtilmelidir. İtiraz üzerine Sulh Ceza Hakimliği kesin kararını verir.
KIRKLARELİ SULH CEZA HAKİMLİĞİNE
Gönderilmek Üzere
KIRKLARELİ CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA
SORUŞTURMA NO: 2025/…..
MÜŞTEKİ : …. ….. (TC Kimlik No: ………..)
VEKİLİ : Av. Onur AKÇINAR
Karakaş Mah. Fevzi Çakmak Geçidi Sok. No:5 Akif Işıkalp Apt, K:3 D:9, 39010 Merkez/Kırklareli
Tel : 0543 392 10 59
ŞÜPHELİ : …. …………. (TCKN: ………..)
KONU : Kırklareli Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2025/….. Soruşturma, …/…/2025 tarih ve 2025/…….. Karar sayılı kararı ile verilen Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Kararına itirazlarımızın sunulmasıdır.
SUÇ : Hırsızlık
AÇIKLAMALAR :
Kırklareli Cumhuriyet Başsavcılığı’na sunmuş olduğumuz …/…/2025 tarihli şikayet dilekçemiz üzerine şüpheli hakkında başlatılan 2025/….. Soruşturma numaralı dosyamızda …/…/2025 tarihinde 2025/……. sayılı Karar ile CMK madde 172/1 gereği Kovuşturmaya Yer Olmadığına dair karar (KYOK) verilmiştir. İş bu karar usul ve yasaya aykırı olup bu hususta itirazlarımızı sunma gerekliliğimiz hasıl olmuştur. Şöyle ki;
Şüpheli, müvekkilimize ait gayrimenkule girmiş, ikametinde bulunan televizyon, buzdolabı, cep telefonu, bilgisayar ve çamaşır makinesini müvekkilimizin rızası dışında evden çıkartarak hırsızlık suçunu işlemiştir. Bu hususta dosya kapsamı içerisinde bulunan, müvekkilimizin ikametinden alınan parmak izi örnekleri ile şüphelinin parmak izi örneklerinin örtüştüğüne dair rapor iddialarımızın doğruluğunu ispatlamaktadır.
Bu rapora rağmen Cumhuriyet Başsavcılığında yapılan soruşturma sonucunda şüphelinin atılı suçu işlediğini gösterir somut delillerin bulunmadığı gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiştir. Verilen bu kararı kabul edebilmemiz mümkün değildir. Zira dosya içerisindeki somut deliller iddia makamınca görmezden gelinmiştir. Ayrıca şüphelinin müvekkilimize ait ikametgaha girdiğine dair tanık beyanları da iddiaların doğruluğunu ispatlamaktadır.
Yukarıda anlatılanlar ışığında dosyaya konu olaylar hakkında etkin bir soruşturma yürütülmeden doğrudan Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar verilmiş olması usule ve yasaya aykırıdır. Şüpheli hakkında iddianame düzenlenerek kamu davası açılması gerekirken, kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesi hukuka aykırılık oluşturmaktadır.
Arz ve izah olunan sebepler ile itirazımızın kabulüyle, Kırklareli Cumhuriyet Başsavcılığı’nın …/…/2025 tarihli 2025/….. Soruşturma, 2025/…… Karar numaralı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararının kaldırılmasına ve şüpheli hakkında KAMU DAVASI AÇILMASINA KARAR VERİLMESİNİ saygılarımızla vekaleten talep ederiz.
SONUÇ VE İSTEM :
Yukarıda açıklanan nedenler ve re’sen gözetilecek hususlar çerçevesinde itirazımızın kabulüyle, Kırklareli Cumhuriyet Başsavcılığının …/…/2025 tarihli 2025/….. Soruşturma, 2025/….. Karar numaralı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararının itirazen kaldırılmasına ve ilgili dosyada iddianame düzenlenerek KAMU DAVASI AÇILMASINA KARAR VERİLMESİNİ saygılarımızla vekaleten arz ve talep ederiz.
Karara İtiraz Eden
Müşteki Vekili
Av. Onur AKÇINAR
Ceza hukukuna ilişkin diğer yazılarımızı okumak için buraya tıklayabilirsiniz.
İlgili bir yazı olan Müsadere Nedir? Müsaderenin koşulları Nelerdir? yazısını buraya tıklayarak okuyabilirsiniz.
Avukat Onur AKÇINAR – Kırklareli
Telefon: 0543 392 10 59
Bir yanıt yazın