Göçmen Kaçakçılığı ve elkoyma hakkında Yargıtay 4. Ceza Dairesi, 2024/2516 Esas 2024/5605 Karar numaralı 30.04.2024 tarihli karar
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hakimliği
SAYISI : 2023/3897 Değişik İş.
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Göçmen kaçakçılığı suçundan şüpheli hakkında yapılan soruşturma esnasında suça konu bot ile motorla ilgili siciline şerh konulmak suretiyle el konulmasına dair Kuşadası Sulh Ceza Hâkimliğinin 08.09.2023 tarihli ve 2023/2804 Değişik İş sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair yukarına tarih ve sayısı belirtilen Yerel Mahkeme kararının, … Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 28.02.2024 tarihli ve KYB-2024/7872 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, kanun yararına bozma isteminin;
Her ne kadar Kuşadası Sulh Ceza Hâkimliğinin 08/09/2023 tarihli kararı ile Ege Boat isimli 4-5 metre boylarında gri renkli kıçtan takma motorlu fiber karinalı şişme lastik bot ve … marka … seri numaralı motorun başkalarına devir ve temlikinin önlenmesi amacıyla 5271 sayılı Kanun’un 127 ve 128. maddesinin 4. Fıkrası gereğince bağlı bulunduğu siciline satılamaz, devredilemez şeklinde şerh konulmak sureti ile el konulmasına karar verilmiş ise de, Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı İzmir Bölge Liman Başkanlığı Kuşadası Liman Başkanlığının 12/09/2023 tarihli ve E-37970966-730.10-1397741 sayılı yazısı ile Ege Boat isimli tekne ile marka … seri numaralı motor kaydına rastlanmadığının belirtildiği anlaşılmakla,
690 sayılı KHK ile 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanununa eklenen Ek madde 1 de yer alan “(1) Göçmen kaçakçılığı suçunun işlenmesinde kullanılan araçlara, 4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 128 inci maddesinin dördüncü fıkrası hükmüne göre elkonulur.
(2) Birinci fıkraya göre elkonulan aracın;
…b) Türkiye’de sicile kayıtlı olmaması,
hallerinden birinin varlığı durumunda, elkonulan araç sahibine iade edilmez. Bu durumda sahibinin, aracın değeri kadar teminatı elkoyma tarihinden itibaren otuz gün içinde Maliye Bakanlığına teslim etmesi halinde, araç sahibine iade edilir. Aksi takdirde, Maliye Bakanlığı tarafından soruşturma ve kovuşturma sonucu beklenmeksizin derhal tasfiye olunur. Tasfiyenin satış suretiyle gerçekleşmesi halinde, satıştan elde edilen gelirden aracın muhafaza edilmesi ve satışı için gerekli olan bütün masraflar karşılandıktan sonra kalan miktar, kovuşturma sonucuna göre işlem yapılmak üzere emanet hesabına alınır.” şeklindeki düzenleme karşısında yediemine teslimi ile elkoyma kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu ek madde 1’in
Göçmen kaçakçılığı suçunda kullanılan araca elkoyma
EK MADDE 1 – (Ek: 17/4/2017-KHK-690/6 md.; Aynen kabul: 1/2/2018-7077/5 md.)
(1) Göçmen kaçakçılığı suçunun işlenmesinde kullanılan araçlara, 4/12/2004 tarihli ve
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 128 inci maddesinin dördüncü fıkrası hükmüne
göre elkonulur.
(2) Birinci fıkraya göre elkonulan aracın;
a) Soruşturma ve kovuşturma devam ederken aynı suçun işlenmesinde tekrar kullanılması,
b) Türkiye’de sicile kayıtlı olmaması,
c) Toplam yolcu sayısına göre önemli sayıda göçmen taşınırken ele geçirilmesi,
ç) Suçun işlenmesini kolaylaştıracak özel tertibatının bulunması,
hallerinden birinin varlığı durumunda, elkonulan araç sahibine iade edilmez. Bu
durumda sahibinin, aracın değeri kadar teminatı elkoyma tarihinden itibaren otuz gün içinde
Maliye Bakanlığına teslim etmesi halinde, araç sahibine iade edilir. Aksi takdirde, Maliye Bakanlığı tarafından soruşturma ve kovuşturma sonucu beklenmeksizin derhal tasfiye olunur.
Tasfiyenin satış suretiyle gerçekleşmesi halinde, satıştan elde edilen gelirden aracın muhafaza
edilmesi ve satışı için gerekli olan bütün masraflar karşılandıktan sonra kalan miktar,
kovuşturma sonucuna göre işlem yapılmak üzere emanet hesabına alınır.
(3) İkinci fıkra hükmünün uygulanmasındaki değerden, kara araçlarında kasko değeri;
deniz araçlarında tekne ve makine sigortasına esas teşkil eden değer; sigortasız araçlar ile
hava ve demiryolu araçlarında ise piyasa değeri anlaşılır.
şeklinde düzenlenmiştir.
İnceleme konusu somut olayda; göçmen kaçakçılığı soruşturması kapsamında şüphelinin idaresinde bulunan ve Yunanistan-Sisam adasına gitmek isteyen içerisinde 6 Suriye uyruklu olmak üzere toplam 7 kişinin bulunduğu EGE BOAT isimli 4-5 metre boylarında gri renkli motorlu (…marka …: …) fiber karinalı şişme lastik botun herhangi bir liman kaydı olmadığından el konulduğu 6458 Sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu’nun Ek Madde 1’in birinci fıkrasına istinaden 5271 sayılı Kanun’un 128 inci maddesinin dördüncü fıkrası hükmü ve aynı Kanun’un 127 nci maddesine göre yapılan el koyma işleminin onanması, ele geçen bot ve motorun yediemine teslim edilmek üzere alıkonulmasına karar verilmesinin talep edildiği, Kuşadası Sulh Ceza Hakimliğinin 08.09.2023 tarihli ve 2023/2804 değişik iş numaralı kararı ile el konulan bot hakkında bağlı bulunduğu siciline satılamaz devredilemez şerhi konulduğu ancak yediemine teslimine ilişkin taleple ilgili hakimlikce yapılan işlem olmadığı gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığı kararı verildiği, itiraz üzerine merciince itirazın reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
Olay tarihinde ele geçirilen lastik bot ile motorun Kuşadası Liman Başkanlığının 12.09.2023 tarihli yazısından da anlaşıldığı üzere herhangi bir makina ve sicil kaydının olmadığı, suç eşyası hakkında 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu’nun ek madde 1’in ikinci fıkrasının (b) bendi kapsamında yediemine çekilmek üzere alıkoyma kararı verilmesi gerekirken siciline şerh vermek sureti ile el koyma kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan itiraz mercii kararı Kanuna aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.
III. KARAR
1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,
2. Şüpheli hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan Söke Sulh Ceza Hâkimliğinin 19.09.2023 tarihli ve 2023/3897 Değişik İş sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,
3.5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
30.04.2024 tarihinde karar verildi.
Ceza hukukuna ilişkin diğer yazılarımızı okumak için buraya tıklayabilirsiniz
Avukat Onur AKÇINAR – Kırklareli
Avukat İrem KURBAN AKÇINAR – Kırklareli
Telefon: 0543 392 10 59
Bir yanıt yazın