Kategori: Kararlar
Arama tutanağında saat – Karar
Bu karar: resmi belge niteliğindeki arama tutanağında kuşkunun aramada hazır bulunan kolluk görevlilerinin tanık sıfatıyla dinlenilmesi ile ortadan kalkmayacağı, arama işleminin arama emrinde belirtilen saatlerden önce yapılarak suça konu maddelerin ele geçtiğinin kabulünün gerektiği, hukuka aykırı arama sonucu ele geçirilen maddenin “suçun maddi konusu” ve “suçun delili” olarak hükme esas alınamayacağı gözetilmesi gerektiği konusundadır. Yargıtay…
CMK görevlendirmesinde beraat vekalet ücreti – Karar
Söz konusu kararda beraat vekalet ücretine ilişkin olarak 5271 sayılı Kanun gereğince görevlendirilen vekil ile temsil edilen sanık lehine kovuşturma için Hazineden alınan ücret mahsup edilmek suretiyle maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi hukuka aykırı bulunmuş, söz konusu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir. 1. Ceza Dairesi 2024/4239 E. , 2024/8819 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ:Ceza DairesiSAYISI: 2024/463 E., 2024/338 K.SUÇ :…
Uyuşturucu madde ticareti suçunun unsurları – Karar
Söz konusu kararda kişinin akıl sağlığı durumu araştırılmadan karar verilmesi bozma sebebi yapılmıştır. Aynı zamanda kararda uyuşturucu madde ticareti suçuna ilişkin uygulamada esas alınan kritelerler de belirtilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2017/208 Esas, 2018/182 Karar 24.4.2018 Tarih sayılı ilamı: Yargıtay Dairesi : 20. Ceza Dairesi Mahkemesi :Ağır Ceza Günü : 28.05.2014 Sayısı : 92-285 Uyuşturucu…
Yaralama suçunda şikayet – BAM Kararı
Basit tıbbi müdahale(BTM) ile giderilemeyecek yaralanmalar şikayete tabii değildir. Taraf sonrasında şikayetinden vazgeçse dahi yargılama devam eder. Bu duruma ilişkin aşağıda bulunan kararda bahse konu olayda hakaret ve yaralama (BTM ile giderilemez, kemik kırığı bulunan) olaylarına ilişkin yapılan yargılamada müşteki şikatetinden vazgeçsede yalnızca hakaret suçu hakkında düşme kararı verildiği görülmektedir. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı –…
Malpraktis, Komplikasyon ve Ceza Zamanaşımı Konusunda Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 2020/370 E. Sayılı Kararı
Bu karar malpraktis iddiası ile yapılan ceza yargılamasında olayın malpraktisten kaynaklı mi yoksa komplikasyon kaynaklı mı oluştuğu üzerine olup, kararın devamında dava zamanaşımı hakkında da bilgi verilmektedir. T.C. Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2020/370 E., 2024/158 K. “İçtihat Metni” DİRENMEKARARI VERENYARGITAY DAİRESİ : 12. Ceza DairesiMAHKEMESİ :Asliye CezaSAYISI : 405-696 I. HUKUKÎ SÜREÇ Taksirle bir kişinin…
Muhdesatın aidiyetinin tespiti davasına ilişkin Yargıtay kararı
Kararda muhdesatın aidiyetinin tespiti davasında bilirkişiden rapor alınmak suretiyle satış bedelinden ne kadarının muhdesatlara isabet ettiğinin yüzdelik oran kurulmak suretiyle belirlenerek, geri kalan bedelin ise payları oranında paydaşlara dağıtılması ve dağıtım oranlarının hükümde açıkça gösterilmesi gerektiğine ilişkindir. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/6702 E. , 2021/2895 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından,…
Hukuka Aykırı Delil Hakkında Yargıtay Kararı
Aşağıdaki kararda hukuka aykırı delillerin hükme esas alınamayacağına ilişkin olarak teknik araçlarla izlemeye ilişkin bir karar bulunmadığı ancak teknik araçlarla izleme ve kayıt yapıldığı, bu delillerin hukuka aykırı delil olmasından kaynaklı olarak hükme esas alınamayacağı konusunda detaylar içermektedir. Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/5549 E. , 2024/26250 K. “İçtihat Metni” İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSAYISI :…
Kira tespit davalarına ilişkin Yargıtay kararı
Söz konusu karar kira tespit davası ve bu davada yapılacak tespitin hangi dönemleri kapsayacağı hakkında bilgiler içeriyor. Karara Yargıtay karar arama sitesi üzerinden ulaşabilirsiniz. Hukuk Genel Kurulu 2012/3-320 E. , 2012/552 K “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : İzmir 11. Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ : 30/12/2011NUMARASI : 2011/1306-2011/1517 Taraflar arasındaki “kira tespiti” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İzmir 11. Sulh Hukuk…
Basit Yargılama Usulünde de Tanık Deliline Dayanan Tarafa Tensip ile Tanık Listesi Sunmak Üzere İhtaratlı Kesin Süre Verilemez
Tanık listesinin sunulması konusunda yapılan kanun değişikliği sonrası çeşitli görüş farkları olmakla birlikte bizim de katıldığımız üzere tanık deliline dayanan tarafa tensip zaptı ile ya da farklı yöntemlerle ihtaratlı şekilde kesin süre verilemez. Söz konusu kararda bu durum detaylı olarak incelenmiştir. YARGITAY Hukuk Genel Kurulu 2020/9-605 Esas, 2022/264 Karar numaralı ilamı MAHKEMESİ :İş Mahkemesi 1. Taraflar…
Tam yargı davalarında ıslah edilen miktar ve faize ilişkin Danıştay İB kararı
Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulu’nun 2021/5 E. 2024/2 K. sayılı içtihadı birleştirme kararı 16.04.2025 tarihli ve 32872 sayılı Resmî Gazete’de yayımlandı. Bu karar ile tam yargı davalarında miktar artırımında bulunulması halinde, dava dilekçesinde talep edilen miktara hangi tarihten itibaren faize hükmedilecekse artırılan miktara da aynı tarihten itibaren faize hükmedilmesi gerektiği yönünde hüküm kuruldu. Danıştay İçtihatları Birleştirme…
